TRANSPARENCIA EDICION INTERNACIONAL No. 10 MARZO 2000

Cómodos, pero alertas Las encuestas independientes continúan colocando en una posición muy superior a nuestro candidato presidencial Hipólito Mejía. Cuando se dice eso uno tiende a reírse solo. Como quien dice: estamos ganados. Puede que esa apreciación sea cierta de manera coyuntural y hasta puede que la misma coincida con lo que serán los resultados de las elecciones, el 16 de mayo. Pero esa fecha está muy lejos todavía, como para andar riéndose solo, pese a la superioridad que pueda presentar nuestro querido Candidato. Ciertamente, dadas las cualidades y condiciones extraordinarias de Hipólito Mejía y de doña Milagros Ortiz Bosch, todo quien está a su lado, luchando para que sean los próximos gobernantes de la República Dominicana, a partir del 16 de agosto de este año, debe sentirse en la ruta correcta. Pero de ahí a sentirse ganado, no es lo más recomendable. Hay que hacer el trabajo. Nadie debe echarse sobre una hamaca y dormirse en pleno día. No. Hay que trabajar duro para lograr el objetivo que nos hemos propuesto. Tenemos que convencer a todo quien esté en nuestro alrededor para que deposite su voto en favor de nuestra pareja. El Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Hipólito y Milagros, disponen de un excelente programa de gobierno que debe ser convertido en la oferta fundamental a exhibir por todos nosotros. Encima de eso, anexarle la calidad humana de nuestros Candidatos. La sociedad dominicana está necesitada de aliento humano desde el Gobierno. Coloquemos en las sillas presidencial y vicepresidencial a este hombre y esta mujer que están deseosos de servir a tiempo completo. Tal como lo está necesitando el país. Sobretodo, nuestros pobres de siempre. No durmamos. Estemos alertas. Las encuestas nos ponen arriba. Pero debemos mantenernos arriba. El hoyo de la 27 de Febrero Todos nosotros que somos dominicanos, debemos despertar y actuar de una vez por todas, con una dosis de energía e inteligencia. No debemos dejar que nuestros derechos sean invadidos, o tal vez llegar a verlos sucumbir. En tal sentido, quiero referirme a un análisis realizado por el organismo asesor del Estado Dominicano, el Colegio Dominicano de Ingenieros y Arquitectos, Codia, en un estudio con relación al túnel de la avenida 27 de febrero, el cual se ha dejado en paz, pero insisto, al ustedes refrescar los detalles de su ineficiencia, veremos si el mismo merece el sobrenombre del túnel o el “hoyo” de la 27. La declaración de este gran fiasco se denomina Lado Sur de la Avenida Máximo Gómez con la Avenida 27 de Febrero y norte y sur de las avenidas 27 de Febrero con Tiradentes, donde se desplazó un muro. Los profesionales que realizaron este mega proyecto no quisieron asumir sus fallos. El CODIA reporta que no fueron realizados los trabajos de drenajes, donde deberían aparecer las tuberías del mismo, no existe un estudio que avale y señalice donde fueron colocados los tubos para drenar los túneles. Además de esto se han detectado fallas, en el anclaje inferior de las vigas, que componen el Muro que sufrió el deslizamiento. La falla consiste en que no hay una integración adecuada, entre el soporte y la función; o sea, que esta estructura se coloca de manera melaganariamente, al parecer, y al reparar los daños le dieron unas cuantas soldaduras, y el problema fue dejado como solucionado. Al parecer fue creada una estructura hipostática: en términos de ingeniería esto significa que es una estructura articulada en la base, y de manera libre en la parte superior, o sea arriba, dicha articulación en la base es un elemento que previene los desplazamientos verticales y horizontales, pero no previene el giro de las estructuras; Ah¡, al estar libre la parte superior estructural, y al llegar los torrentes aguaceros de improviso, común en nuestro país tropical, penetraron las aguas al soporte por la parte de arriba además de penetrar por los intersticios o porosidades de la roca, la cual no es netamente sana, provocando todo esto el desliz del muro. Continuando el reporte técnico de estos lamentables y dolorosos hechos, el Colegio Dominicano de Ingenieros y Arquitectos, CODIA Expreso lo siguiente: Las soluciones dadas al deslizamiento y filtraciones del Túnel no han sido las más adecuadas ya que existen, fallos reales en lo que se denomina, la estructura y él calculo de la misma, Uno de los fallos más importantes esta en la colocación de pernos o tornillos en el anclaje, así como una inexistencia de estudios geológicos, y de tipo geofísicos, pues las rocas del área no son de consistencia totalmente sólidas, y en un análisis realizado de la penetración de los pernos o tornillos, pudo observarse que lo existente no funcionará ni siquiera a título provisional, ya que si de nuevo acuden las aguas, el problema no solo volverá a producirse sino que se agudizará. Los pernos de la parte superior deben ser anclados y no permanecer libres como están en estos momentos, pues la presión hidrostática va increment ndose de cero en adelante, otro aspecto no menos importante es que los pernos de la parte inferior debería ser mas largos que los de arriba, ya que a menos presión en la parte de arriba, tienen menos longitud. Otra cosa es, que cuando los pernos o tornillos penetran, estos tratan de agarrarse por adherencia, actualmente la penetración de los pernos inferiores es de una dimensión de 50 a 70 centímetros, según el asesor del Estado o CODIA, las recomendaciones más adecuadas en el area de la base serían que los pernos tendrían que penetrar unos tres metros de profundidad para darle un verdadero soporte mas adecuado a las lozas o a la carga, con estos datos no queremos ser alarmistas, pero estamos hablando de una diferencia de 2.30 metros en déficits frente a las soluciones técnicas dadas al momento, no tomadas en cuenta emanadas de este reputado colegio. Muchos de los responsables de esta obra, al dar su informe han tratado de borrar los vicios de construcción y en esto hay que estar muy claro, cuando se dice que no hay o existen vicios de construcción lo que se esta haciendo es: Relevar la responsabilidad de civiles pues al decir que no hay vicios de construcción obviamente no hay responsabilidades pues como todos sabemos las pólizas en materia de construcción, son seguros en contra de los vicios constructivos. Esta claro que estos errores los pagamos todos los dominicanos y lo paga a su vez todo el país. Estamos hablando de un problema que no es muy simple. Pues aun colocando los tornillos adecuados luego de ello, habría que realizar pruebas de cargas para establecer y comprobar la efectividad o no, de dichos cálculos matemáticos. El CODIA señaló que estos errores detectados y sus recomendaciones, deben de ser obligatoriamente atendidos, dada una serie de interrogantes que se han realizado en correlación a la evaluación del mega proyecto. Existen otros aspectos vitales o estudios imprescindibles que el CODIA menciona que no fueron realizados como: Pavimentación, estructura de techos, pasos a desnivel, parámetros, cimentación, impacto ambiental, etc. Todos estos estudios no realizados forman la punta peligrosa de un Iceberg en dicha obra,. Ha faltado un verdadero y profundo estudio vehicular, una correcta iluminación, soluciones estructurales, estudios geológicos, sísmicos e hidrológicos, este informe tiene el peso de un organismo que vela por la seguridad ciudadana, este informe no solo ha sido irrespetado sino ignorado totalmente, ya que la solución realizada fue pavimentar la parte agrietada y CUBRIR O TAPAR LOS ERRORES a la vista. La solución a dichos problemas deberá realizarse con profesionales calificados de los cuales nuestro país posee afortunadamente, como todos sabemos. Las obras publicas son del país, no de los gobernantes. De esta manera vemos que el país ha tenido que pagar el megaproyecto y sus megadesastres que le continúan. Observando todos estos listados y deficiencias llegamos a la conclusión, de que este mega proyecto tan moderno debe llamarse: el MEGAHOYO DE LA 27 DE FEBRERO, puesto que al no cumplir con los requisitos constructivos adecuados esta realmente en la etapa de un HOYO y no de un túnel y paso a desnivel profesionalmente y técnicamente terminados, es por esta razón que nuestro candidato HIPOLITO MEJIA, con muy acertada expresión lo llamó desde sus inicios el hoyo de la “27”. Al tribunal del CODIA le corresponde determinar la participación NO transparente de los profesionales que intervinieron en dicha obra que a tres meses de su entrega, todos sabemos presentó un colosal vicio de construcción. Además de esto, estamos hablando del Código Etico de Derecho del Codia; no debemos quedarnos de brazos cruzados, pues al cambiar de gobierno, seguiremos expuestos a cualquier desastre por un proyecto ejecutado por verdaderos improvisadores y a grandes velocidades, cuyo resultado ha sido un Mega Hoyo.También se conoció que la Secretaria de Obras Publicas no contó con una supervisión real que le comunicara los fallos de construcción así como otras anomalías, por otro lado no se conoce el monto final del presupuesto hasta la fecha de hoy ni mucho menos el famoso Bulevar (de la 27). Que hablando del mismo es un buen espacio para tomar una gran y patológica dosis de bióxido de carbono, un veneno. A dicho espacio tampoco se le realizo un estudio ambiental y urbanístico adecuado, así pues al concluir, vemos como la burla de la imposición de estos mega proyectos que ha aumentado considerablemente la congestión vehicular en lugar de ayudar a solucionarlas y además los famosos cuellos de botellas del tránsito citadino, Y al analizarlos en conjunto, concluimos con que son una burla que golpean fuertemente los cordones de miseria de los ciudadanos circundantes y a la sociedad en general. Lo penoso es ver que estas obras se siguen realizando como si nada sucediera, por lo cual hago un llamado al conocimiento de causa para defendernos de todos aquellos que nos dejan sin los recursos que nos pertenecen queriéndolo justificar en un proyecto que además de no tener seguridad, golpea las puertas del derecho de cada uno de nosotros, debemos defender esta prueba de corrupción exigiendo por demás una real reconstrucción y el costo de la misma, lo antes posible.

TRANSPARENCIA ORGANO DEL SECTOR EXTERNO¡El otro pierde comoquiera! Significa que sin embargo, “ la selección de Balaguer , que se llevó a cabo el día 15 de enero, 10 días antes de que Penn, Schoen & Berland comenzara a aplicar la encuesta exclusiva para El Siglo - no tuvo al parecer ningún impacto de importancia en la intención de voto de los dominicanos”. Esta encuesta se realizó con una muestra de 1, 400 personas en capacidad de votar, ubicada en todo el territorio nacional del 25 de enero al primero de febrero de este año. En la muestra se indica que “ los encuestados que prefieren a Mejía también indicaron que votarían por él porque va a resolver los principales problemas del país y porque representa el cambio que el país necesita”. El trabajo de campo señala que el candidato del PRD y del Sector Externo tiene mayor popularidad entre los sectores socioeconómicos de clase baja, entre los electores jóvenes y en el Distrito Nacional y la región Norte. Añade el trabajo publicado por El Siglo que “ el voto también cambia notoriamente cuando los votantes se agrupan por edad. Entre los menores de 24 años, Mejía recibe principalmente el apoyo de los más jóvenes (50 % de los de 18 - 24 años), seguido por los estratos de 24 - 34 ( 50 % ) y el estrato 35 - 49 (49 % ). También la encuesta muestra que “ Hipólito Mejía recibe 51 % del apoyo de los hombres y 49 % de las mujeres”. En caso de segunda vuelta En la segunda entrega de la encuesta realizada por la firma Penn, Schoen & Berland El Siglo trae en su edición del martes 8 que para el caso de que se de una segunda ronda Hipólito Mejía sigue siendo el predilecto de los votantes para ganar la primera posición se ocurre tal situación. Señala el trabajo de campo que “si las próximas elecciones se deciden en una segunda vuelta , el candidato del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Hipólito Mejía, resultaría ganador de los comicios, tanto si se enfrenta al candidato del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Danilo Medina, como si su contendor fuera el candidato del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Joaquín Balaguer. Se indica que “el estudio de opinión evidenció que si se enfrentaran Hipólito y Medina en la segunda vuelta, el candidato del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) ganaría las elecciones con una ventaja de 21 puntos (58 por ciento frente 37 por ciento ). Agrega que “esta situación no ha variado de manera significativa desde la anterior encuesta El Siglo/Penn, Schoen & Berland, que se aplicó en octubre del año pasado”. En el caso de que se descarte a Danilo, candidato del PLD en la primera vuelta el trabajo de campo revela que “la mayoría de los electores - un 53 por votaría por el candidato del PRD en una segunda vuelta”. Muestra la encuesta que el candidato del PRSC, obtendría el 41 por ciento de los sufragios. En conclusión el PRD continuará como la principal fuerza política con vista a las elecciones presidenciales del 16 de mayo, a pesar de las lenguas viperinas que lanzan dardos venenosos contra el próximo presidente de todos los dominicanos y dominicanas: Hipólito Mejía.

DIRECTOR LIC. JUAN MANUEL GARCIA
JEFE REDACCION RAFAEL RODRIGUEZ GOMEZ
REDACTORES JORGE CASTILLO Y ANULFO NICASIO
FOTOGRAFIAS AMANCIO OZORIO Y DIONICIO ALMONTE
DISEÑO CARLOS VELOZ
WEBMASTER HIPOLITOMANIA 2000TRANSPARENCIA EL PERIODICO DE LOS INDEPENDIENTES